比爾蓋茲力推、強推、猛推《真確》這本書，還送美國大學畢業生人人一本，超級讓人好奇這本書到底有什麼魔力，讓看過大風大浪，享有世界財富的蓋茲爺爺如此盛讚。
書名：《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》
作者：Hans Rosling, Ola Rosling, Anna Rosling Rönnlund
譯者：林力敏
出版社：先覺
作者一開始就拋出 13 個問題來測驗讀者對世界的了解程度，看似基本常識，霸特，絕大數的世界菁英答對率比黑猩猩瞎猜的答對率還低。
開門破題用這些問題直接打臉你，讓你知道你對世界的認知有多麼的大錯特錯（啪啪啪，打得我臉好腫）
10 種常見直覺偏誤，原來自己眼界如此狹隘
書中作者除了 13 個問題之外，也將普羅大眾、芸芸眾生的我們常見的直覺偏誤分成 10 種。
二分化偏誤—世界不是只有對與錯
二分化簡單來說就是二分法，不是有錢就是貧窮；不是未開發就是已開發。
霸特，
科技的發達、世界的進步，大多數的人的生活大幅改善，有錢或是貧窮這種狹隘的二分法早已不適用。作者將所得分成四個等級，每個等級都是流動的，每個人都可以向上升級。
第一級：赤貧，每天收入約 1 美元。要走路取水、生火要砍柴、孩子沒錢打抗生素。（約 10 億人）
第二級：每天收入約 4 美元。有錢可以買雞來生蛋也有桶裝瓦斯，供電不穩定，如果生病了，可能要變賣東西才能看病，然後落回第一級。（約 30 億人）
第三級：每天收入約 16 美元。有水龍頭、穩定供電，即使生病了也不用擔心會落回第二級，甚至可以有小旅行。（約 20 億人）
第四級：每天收入超過 32 美元。有義務教育，可以出國旅行、吃大餐，做些享受的事。（約 10 億人）
看到這一段時，我還小心翼翼地算我的薪水有沒有達到第四級，呼~ 還好有，不過可以看到這篇文章、看這本書的你，應該都是屬於第四級，我們有良好的教育，生活也無虞，這樣幸運的我們，其實屬於全球前 1／7。突然覺得自己成天嚷嚷的煩惱好像很奢侈，我已經是打趴世界 6/7 的強者欸！（不過應該說是靠爸媽還有祖先的努力吧）
負面型直覺偏誤—其實世界比你想的還美好
負面型就是認為「世界正變得更糟」。
其實世界整體而言，正往更完善的方向邁進，只是媒體通常只報導負面的題材。
例如，如果發生空難，媒體一定大報特報，但每天成千萬架成功飛降的飛機卻不會報導，這樣的報導邏輯很合理，但卻會讓人誤以為每天都有不好的事情發生。
要記得啊，每天好事與壞事都同時在發生，可是就物質與科技而言，世界正持續進步，當我們誤以為世界原地踏步或退步時，就很容易產生負面情緒，認為努力不重要，這樣缺乏宏觀認知進而產生錯誤的直覺，只會把我們推離事實。
要擺脫負面型的直覺偏誤可以適當的運用數據，讓數據說話就能讓我們以更客觀的方式看待世界。
直線型直覺偏誤—趨勢不一定會持續下去
直線型直覺偏誤就是以為趨勢會一直這樣持續走下去。
就像我們常擔心如果人口繼續依照這個成長速度噴發，早晚有一天地球會乘載不下所有人，但瞧瞧下圖顯示的實際狀況：
趨勢曲線可以是Ｓ型、滑梯型、駝峰型或是成倍增型，如果信誓旦旦地以為曲線就會依著同一個角度與方向，那…….只能說人人都可以靠著股票的 K 線圖發大財了。
恐懼型直覺偏誤—害怕遮住的不只是雙眼
恐懼型直覺偏誤是指我們把注意力放在不怎麼危險的事物上，略過真正危險的事物。
例如現在的天災死亡率只有 100 年前的 25％（就說世界正往更美好的方向邁進），人均死亡率只有 100 年前的6％。
但我們只要看見一些災難發生，就會忍不住擔心害怕，反而忽略其他資訊，這個我覺得跟前面提及的負面型直覺偏誤很類似。
危險不代表立即的危害，對事情的認知多寡，可以幫助我們擺脫這樣恐懼造成的偏誤。
失真型直覺偏誤—著眼大局而非眼前
書中舉例一個偏鄉的醫療例子，在資源與人力有限的情況下，醫生發現與其在醫院內醫治病入膏肓的孩子，不如組織、支援並監督社區裡的基本醫護，更能及早醫治常見的腹瀉、肺炎與瘧疾，透過這樣的組織，反而更能挽救較多的生命。
如果我們把注意力都放在眼前的困難，就很容易忽略大局，進而喪失解決問題的根源。
概括型直覺偏誤—偏見模糊了真相
概括型直覺偏誤就是下意識的把事物分類。
書中舉例，收入在第四級的人們，不論來自哪個國家、宗教，他們的客廳長的都差不多；同樣的，生活在第一級的人，即使他們本身很不一樣，生活環境卻都差不多。
也就是，我們以為我們的不一樣是由文化造成，但卻可能只是因為收入的不同。
為了避免概括型偏誤，我們要懂得分類，用對的類型分類，不然分好了，也是一場空。
宿命型直覺偏誤—沒有什麼是注定如此
宿命型直覺偏誤就如同字面上的意思，覺得一切都是天注定，永遠都不會改變。
霸特，社會與文化就像滴水穿石，雖然不是一下子的大幅改變，但日積月累，始終會不一樣。
落後國家也會隨著時間推移變成先進國家，如果都一直用舊有的眼光看事物，只會局限自己。
單一觀點直覺偏誤—事情未必只有一個因
單一觀點直覺偏誤就是認為事情都只有一個原因，也只有一個解方。
這樣單一觀點式的思考讓我們省下思考時間，但有許多議題就不是這麼簡單就可以釐清。
書中舉例了民主與共產制度，指出沒有單一個制度可以帶來所有的進步，面對這樣的情況，可以試著用不同的角度來討論，不揣測、保持開放態度，運用正反面的觀點來驗證。
怪罪型直覺偏誤—不是每件事找出兇手就可以
怪罪型直覺偏誤就是找出兇手來鞭。
例如空難發生，把罪怪在機師身上，但怪罪本身對事情並沒有益處，對防範空難更是零助益。與其抽絲剝繭找出兇手，了解為什麼、怎麼預防，是更實際且有幫助。
急迫型直覺偏誤—很多事沒有那麼急
急迫型直覺偏誤就是一個——再不做就沒有機會了的熱血心態。
因為覺得再不做就來不及了，這個壓力下放大了我們的直覺，難以進行理性分析，最後在倉促中做出決定，但……你也知道許多倉促的決定往往不臻完美，最後反而容易搞砸。
書中提及，很少有事情是絕對的急迫，慢慢來，雖然逐步改善無法立即見效，但時間拉長來看，通常都是更有效能的。
點出偏誤讓看世界的角度更清晰
《真確》這本書點出很多我看世界的盲點，而這些盲點往往又代表著我怎麼生活、怎麼在日常判斷事物，是一本會讓人忍不住發出「欸~~~」的書（還可以跟黑猩猩角力智商？），書中沒有死板板的教條，解說也很淺白，蓋茲爺爺盛讚的說《真確》是「充滿了關於如何清晰地看待世界的建議。」
總覺得自己要被資訊海給淹沒了嗎？覺得世界一片暗黑都沒有在進步嗎？《真確》這本書會帶給你不同的觀點，協助你更能中立的思考。
有興趣的話，博客來的購書連結雙手奉上：《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》
更多讓你眼界為之一亮的好書
讀後感｜垃圾場長大的自學人生，17歲才上學、28歲成為劍橋博士—只有你可以定義你自己
閱讀心得《為什麼我們這樣生活，那樣工作？》，原來改變習慣並不難！
《刻意練習 》-閱讀心得 【透過練習，我們也可以打造自己嚮往的樣子】
— 支持萊莎 —
如果文中的觀點與分享，對你有所幫助、帶給你不同啟發，歡迎以一杯咖啡的錢贊助我，讓我更有動力長期創作！
網站連結獲得的利益，一半會捐給【目目非營利】幫助重度身障者，讓他們可以享受知識所帶來的美好；另外一半則會支付這個網站所運行的費用，讓【這是萊莎】可以陪伴更多的人，感謝你的支持。
按愛心文章，透過社群分享給你的朋友，一起共享好內容！
歡迎訂閱萊莎（Liza）的電子報
