首頁 » 萊閱讀 » 讀後感|《真確》點出你的偏誤,讓看世界的角度更清晰

讀後感|《真確》點出你的偏誤,讓看世界的角度更清晰

by 萊莎

比爾蓋茲力推、強推、猛推《真確》這本書,還送美國大學畢業生人人一本,超級讓人好奇這本書到底有什麼魔力,讓看過大風大浪,享有世界財富的蓋茲爺爺如此盛讚。

 

書名:《真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想的美好》
作者:Hans Rosling, Ola Rosling, Anna Rosling Rönnlund
譯者:林力敏
出版社:先覺

 

作者一開始就拋出 13 個問題來測驗讀者對世界的了解程度,看似基本常識,霸特,絕大數的世界菁英答對率比黑猩猩瞎猜的答對率還低。

開門破題用這些問題直接打臉你,讓你知道你對世界的認知有多麼的大錯特錯(啪啪啪,打得我臉好腫)

 

10 種常見直覺偏誤,原來自己眼界如此狹隘

 

書中作者除了 13 個問題之外,也將普羅大眾、芸芸眾生的我們常見的直覺偏誤分成 10 種。

 

二分化偏誤—世界不是只有對與錯

二分化簡單來說就是二分法,不是有錢就是貧窮;不是未開發就是已開發。

霸特,

科技的發達、世界的進步,大多數的人的生活大幅改善,有錢或是貧窮這種狹隘的二分法早已不適用。作者將所得分成四個等級,每個等級都是流動的,每個人都可以向上升級。

第一級:赤貧,每天收入約 1 美元。要走路取水、生火要砍柴、孩子沒錢打抗生素。(約 10 億人)

第二級:每天收入約 4 美元。有錢可以買雞來生蛋也有桶裝瓦斯,供電不穩定,如果生病了,可能要變賣東西才能看病,然後落回第一級。(約 30 億人)

第三級:每天收入約 16 美元。有水龍頭、穩定供電,即使生病了也不用擔心會落回第二級,甚至可以有小旅行。(約 20 億人)

第四級:每天收入超過 32 美元。有義務教育,可以出國旅行、吃大餐,做些享受的事。(約 10 億人)

看到這一段時,我還小心翼翼地算我的薪水有沒有達到第四級,呼~ 還好有,不過可以看到這篇文章、看這本書的你,應該都是屬於第四級,我們有良好的教育,生活也無虞,這樣幸運的我們,其實屬於全球前 1/7。突然覺得自己成天嚷嚷的煩惱好像很奢侈,我已經是打趴世界 6/7 的強者欸!(不過應該說是靠爸媽還有祖先的努力吧)

 

 

負面型直覺偏誤—其實世界比你想的還美好

 

負面型就是認為「世界正變得更糟」。

其實世界整體而言,正往更完善的方向邁進,只是媒體通常只報導負面的題材。

例如,如果發生空難,媒體一定大報特報,但每天成千萬架成功飛降的飛機卻不會報導,這樣的報導邏輯很合理,但卻會讓人誤以為每天都有不好的事情發生。

要記得啊,每天好事與壞事都同時在發生,可是就物質與科技而言,世界正持續進步,當我們誤以為世界原地踏步或退步時,就很容易產生負面情緒,認為努力不重要,這樣缺乏宏觀認知進而產生錯誤的直覺,只會把我們推離事實。

要擺脫負面型的直覺偏誤可以適當的運用數據,讓數據說話就能讓我們以更客觀的方式看待世界。

 

直線型直覺偏誤—趨勢不一定會持續下去

 

直線型直覺偏誤就是以為趨勢會一直這樣持續走下去。

就像我們常擔心如果人口繼續依照這個成長速度噴發,早晚有一天地球會乘載不下所有人,但瞧瞧下圖顯示的實際狀況:

 

圖片取自:PG財經筆記

 

趨勢曲線可以是S型、滑梯型、駝峰型或是成倍增型,如果信誓旦旦地以為曲線就會依著同一個角度與方向,那…….只能說人人都可以靠著股票的 K 線圖發大財了。

 

恐懼型直覺偏誤—害怕遮住的不只是雙眼

 

恐懼型直覺偏誤是指我們把注意力放在不怎麼危險的事物上,略過真正危險的事物。

例如現在的天災死亡率只有 100 年前的 25%(就說世界正往更美好的方向邁進),人均死亡率只有 100 年前的6%。

但我們只要看見一些災難發生,就會忍不住擔心害怕,反而忽略其他資訊,這個我覺得跟前面提及的負面型直覺偏誤很類似。

危險不代表立即的危害,對事情的認知多寡,可以幫助我們擺脫這樣恐懼造成的偏誤。

 

無畏無懼不僅反映在夢想上,也可以幫助你看清事實

 

失真型直覺偏誤—著眼大局而非眼前

 

書中舉例一個偏鄉的醫療例子,在資源與人力有限的情況下,醫生發現與其在醫院內醫治病入膏肓的孩子,不如組織、支援並監督社區裡的基本醫護,更能及早醫治常見的腹瀉、肺炎與瘧疾,透過這樣的組織,反而更能挽救較多的生命。

如果我們把注意力都放在眼前的困難,就很容易忽略大局,進而喪失解決問題的根源。

 

概括型直覺偏誤—偏見模糊了真相

 

概括型直覺偏誤就是下意識的把事物分類。

書中舉例,收入在第四級的人們,不論來自哪個國家、宗教,他們的客廳長的都差不多;同樣的,生活在第一級的人,即使他們本身很不一樣,生活環境卻都差不多。

也就是,我們以為我們的不一樣是由文化造成,但卻可能只是因為收入的不同。

為了避免概括型偏誤,我們要懂得分類,用對的類型分類,不然分好了,也是一場空。

 

宿命型直覺偏誤—沒有什麼是注定如此

 

宿命型直覺偏誤就如同字面上的意思,覺得一切都是天注定,永遠都不會改變。

霸特,社會與文化就像滴水穿石,雖然不是一下子的大幅改變,但日積月累,始終會不一樣。

落後國家也會隨著時間推移變成先進國家,如果都一直用舊有的眼光看事物,只會局限自己。

 

單一觀點直覺偏誤—事情未必只有一個因

 

單一觀點直覺偏誤就是認為事情都只有一個原因,也只有一個解方。

這樣單一觀點式的思考讓我們省下思考時間,但有許多議題就不是這麼簡單就可以釐清。

書中舉例了民主與共產制度,指出沒有單一個制度可以帶來所有的進步,面對這樣的情況,可以試著用不同的角度來討論,不揣測、保持開放態度,運用正反面的觀點來驗證。

 

怪罪型直覺偏誤—不是每件事找出兇手就可以

 

怪罪型直覺偏誤就是找出兇手來鞭。

例如空難發生,把罪怪在機師身上,但怪罪本身對事情並沒有益處,對防範空難更是零助益。與其抽絲剝繭找出兇手,了解為什麼、怎麼預防,是更實際且有幫助。

 

不過為事情找兇手好像很可以平撫那股無名氣,讓人心裡好一點?

 

急迫型直覺偏誤—很多事沒有那麼急

 

急迫型直覺偏誤就是一個——再不做就沒有機會了的熱血心態。

因為覺得再不做就來不及了,這個壓力下放大了我們的直覺,難以進行理性分析,最後在倉促中做出決定,但……你也知道許多倉促的決定往往不臻完美,最後反而容易搞砸。

書中提及,很少有事情是絕對的急迫,慢慢來,雖然逐步改善無法立即見效,但時間拉長來看,通常都是更有效能的。

 

點出偏誤讓看世界的角度更清晰

 

《真確》這本書點出很多我看世界的盲點,而這些盲點往往又代表著我怎麼生活、怎麼在日常判斷事物,是一本會讓人忍不住發出「欸~~~」的書(還可以跟黑猩猩角力智商?),書中沒有死板板的教條,解說也很淺白,蓋茲爺爺盛讚的說《真確》是「充滿了關於如何清晰地看待世界的建議。」

總覺得自己要被資訊海給淹沒了嗎?覺得世界一片暗黑都沒有在進步嗎?《真確》這本書會帶給你不同的觀點,協助你更能中立的思考。

有興趣的話,博客來的購書連結雙手奉上:《真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想的美好》

 

 

如果喜歡這篇文章,請不吝幫我按讚並分享給你的朋友!別忘了也追蹤我的 IG,更了解不同面向的萊莎喔!

 

 

更多讓你眼界為之一亮的好書:

讀後感|垃圾場長大的自學人生,17歲才上學、28歲成為劍橋博士—只有你可以定義你自己
閱讀心得《為什麼我們這樣生活,那樣工作?》,原來改變習慣並不難!
《刻意練習 》-閱讀心得 【透過練習,我們也可以打造自己嚮往的樣子】

好文繼續讀

1 comment

讀後感|《人類大命運》當數據成為新的主宰,人還有其他的可能性嗎 — 這是萊莎 2022-04-24 - 17:00

[…] 讀後感|《為什麼要睡覺?》原來喝酒助眠是一場幻覺騙局讀後感|《影響力》讓人對你提出的要求都說「好」讀後感|《真確》點出你的偏誤,讓看世界的角度更清晰 […]

Reply

發表迴響

error: Content is protected !!